專利大戰(zhàn)”火力暫緩，理邦撤回半數(shù)訴狀。

從今年初開始的醫(yī)療器械公司“專利大戰(zhàn)”仍在持續(xù)，不過火力有所下降。來自廣東的A股上市醫(yī)療器械公司理邦儀器，以專利侵權的名義分別起訴深圳邁瑞、萬孚生物，到目前為止，理邦儀器已撤回近半數(shù)訴狀，形勢有所緩和。

需要看到的是，上述起訴絕非個例。在進口替代的大背景下，醫(yī)療器械企業(yè)越來越重視研發(fā)能力，保護自己的知識產權。這場專利大戰(zhàn)既是例證，也是警醒。

理邦儀器：撤回兩案，聚焦一案

今天(11月1日)，理邦儀器(全稱：深圳市理邦精密儀器股份有限公司)發(fā)布公告，稱公司因與福州邁瑞、深圳邁瑞專利侵權糾紛，于今年1月11日向福州市中級人民法院提起4個案件的起訴，福州市中級人民法院已依法受理，相關案號為：(2018)閩01民初125、126、127、128 號。

其中，理邦儀器撤回127、128兩個案件的起訴;同時，申請將“125號案”原訴訟請求中的賠償金額從2500萬元變更為5000萬元。

這份公告顯示，上述“125號案”涉及名稱為“醫(yī)用設備的數(shù)據(jù)分類處理方法及系統(tǒng)”的專利。目前福州市中級人民法院目前已同意公司上述變更訴訟請求申請。該案件目前仍在福州市中級人民法院的一審中。

撤回的“127、128號案”涉及名稱為 “一種溫度傳感裝置及醫(yī)療設備”及 “多參數(shù)監(jiān)護設備”兩種產品的專利。目前理邦儀器已收到福州市中級人民法院準許撤訴的民事裁定書。

專利大戰(zhàn)上半場，7年前開始

往前追溯，這兩家業(yè)內知名且淵源頗深的醫(yī)療器械公司早在7年前就走上了訴訟之路。如果以主戰(zhàn)一方(發(fā)起訴訟者)來對應上下半場的話，那么雙方“專利大戰(zhàn)”的上半場開啟于邁瑞的一紙訴狀。

自2011年4月開始，邁瑞已對理邦發(fā)起知識產權訴訟，官司打了5年有余，直到2016年底才由廣東高院作出最后的終審判決。在這場官司中，邁瑞一共發(fā)起24起訴訟，后撤銷12起，剩下的12起邁瑞全部勝訴，獲賠2800多萬元。

這之后，邁瑞又于2017年底以“侵害發(fā)明專利權糾紛兩案、侵害技術秘密”的名義再次起訴理邦，稱在上述終審案件審理期間及判決之后，理邦一直沒有停止侵權行為。

相關侵權產品包括名稱為“一種便攜超聲診斷儀”、“電子無創(chuàng)血壓測量裝置”的發(fā)明專利，以及心電算法技術秘密，涉及產品既有超聲診斷儀，也有多參數(shù)監(jiān)護儀。

邁瑞的訴求是判決理邦立即停止侵權行為，立即停止生產、銷售侵犯邁瑞商業(yè)秘密的多參數(shù)監(jiān)護儀，并賠償邁瑞經濟損失合計1430多萬元等。目前，這一案件還沒有判決結果。

下半場：從賠償一億元到7500萬元

以理邦儀器為主戰(zhàn)方的下半場開始于今年初。

2018年1月15日，理邦儀器發(fā)布公告，稱已就公司與深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司福州分公司、深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司之間的專利侵權糾紛，向福建省福州市中級人民法院提起訴訟。福州市中院受理了案件。

理邦起訴邁瑞的共涉及4件專利(除上述三個外，還包括“126號案”中的“一種彈扣式防松脫的插座、連接器及醫(yī)用設備”的專利)。理邦稱，自家為涉案專利的專利權人，邁瑞未經授權制造和/或銷售、許諾銷售的被控侵權產品，給理邦造成嚴重損失。

理邦訴求，責令邁瑞立即停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權產品，并賠償理邦經濟損失合計1億元 (每個案件為2500萬元)。

不過，在上半場取得勝訴的邁瑞進入下半場后依然在繼續(xù)訴訟，除了2017年底的訴訟外，還針對今年初理邦儀器的訴訟進行反訴訟。以及對知識產權的較真。

根據(jù)理邦儀器2018年7月14日發(fā)布的公告，邁瑞以“惡意提起上述知識產權訴訟，詆毀原告商譽，應承擔相應的民事責任”的名義將理邦起訴至廣東省深圳市中級人民法院。邁瑞的訴求是判令理邦立即停止其惡意提起知識產權訴訟，損害原告商譽的行為，撤回上述(2018)閔 01 民初 125、126、127、128 號四項專利侵權訴訟;判令理邦賠償邁瑞1000萬元。

同時，在理邦發(fā)起針對邁瑞的訴訟后，邁瑞還就“126號案”中名為“一種彈扣式防松脫的插座、連接器及醫(yī)用設備”的專利向國家知識產權局請求宣告專利無效，以使得“126號案”中涉及的專利不成立。不過，理邦儀器在今天(11月1日)的公告中稱邁瑞已撤回宣告上述專利無效的書面聲明，即“126號案”中的涉及的專利依然有效。目前仍在福州市中級人民法院的一審中。

可以看到，進入“專利大戰(zhàn)”下半場，理邦訴求的判令邁瑞的賠償金額已從一億元降至7500萬元，聚焦于“125號案”中的“醫(yī)用設備的數(shù)據(jù)分類處理方法及系統(tǒng)”的專利，這一專利涉及5000萬元賠償;“126號案”中的賠償金額不變，仍為2500萬元。

而邁瑞的訴求判令理邦賠償金額一共1000萬元，加之上半場未出判決結果的1430萬元的判賠訴求，邁瑞訴求的判賠償金額共2430萬元。

但從理邦撤回兩份訴狀，以及要求的賠償金額減少2500萬元可以看到，雖然“專利大戰(zhàn)”仍在繼續(xù)，不過態(tài)勢有所緩和。

狀告萬孚生物7案件，現(xiàn)撤回兩個

態(tài)勢緩和的表現(xiàn)還在于，今年8月理邦儀器撤回此前對萬孚生物7個訴訟案件中的兩個。

2017年11月28日，理邦發(fā)布公告，稱已就公司與廣州萬孚生物技術股份有限公司、廣州海孚醫(yī)療科技有限公司(萬孚控股子公司)之間專利侵權糾紛，向廣州知識產權法院提起訴訟。法院受理案號分別為：(2017)粵73民初4320 號、(2017)粵73民初4321號及 (2017)粵73民初4322號。另于12月5日發(fā)布其他涉及4項專利侵權的訴訟。

其中，(2017)粵73民初4320 號涉及一種新型的無生物污染的血氣測試卡及其血氣分析儀”的專利;(2017)粵73民初4322號。涉及名為“一種液路測試卡及具有該液路測試卡的血氣分析儀”的專利。

2018年8月9日，理邦儀器發(fā)布公告，稱公司根據(jù)相關案件訴訟進展情況，撤回其中 2 個案件(案號：(2017) 粵73民初4320、4322號)的起訴，并收到廣州知識產權法院準許撤訴的民事裁定書。剩余5個案件仍在審理中。

關于下半場

回過頭來看，上半場中，邁瑞在24起訴訟中撤回12起，占據(jù)一半;下半場中，理邦在4起訴訟中撤回兩起，也占據(jù)一半。正如此前一位知識產權人士所言，不管是發(fā)起或撤回關于發(fā)明專利涉及侵權的訴訟，這背后都是企業(yè)對知識產權和發(fā)明專利的尊重，以及對研發(fā)及其成果的重視。

不過，下半場還要多久出結果仍然未知。

【來源：　賽柏藍器械　】